Prendere di mira la Tecnologia Operational: Capire la prospettiva dell'attaccante
> OT | VALUTAZIONE DEL SITO and ALTRO ANCORA > Prendere di mira l'OT: una prospettiva Red Teaming sulla Cybersecurity Industriale
Il paradosso della sicurezza OT
Le organizzazioni industriali in tutto il Nord America stanno investendo molto nella sicurezza dell'Operational Technology: implementando firewall avanzati, sistemi di monitoraggio e stabilendo protocolli completi. Ma senza sapere come gli aggressori esperti attaccano effettivamente questi ambienti, possono esserci delle lacune fondamentali nella strategia difensiva. Molte organizzazioni investono in strumenti di sicurezza sulla base di ipotesi sul modo in cui si svolgono gli attacchi, ma queste ipotesi potrebbero non essere in linea con il modo in cui operano effettivamente gli avversari più sofisticati. Questo scollamento crea un falso senso di sicurezza.
Gli ambienti OT operano con vincoli unici. A differenza dei sistemi IT progettati per la flessibilità, la tecnologia operativa dà priorità ai tempi di attività e alla stabilità. Inoltre, i sistemi OT che un tempo erano isolati sono ora sempre più connessi alle piattaforme IT e cloud aziendali, introducendo vettori di vulnerabilità senza precedenti. Gli aggressori comprendono e sfruttano questi vincoli nel settore OT.
Perché le intuizioni del Red Teaming sono importanti
Il paesaggio industriale si è trasformato. Sistemi legacy che non erano mai stati progettati per essere collegati in rete ora comunicano attraverso l'infrastruttura aziendale. I team di sicurezza devono proteggere hardware, sistemi operativi e software vecchi di decenni che non possono essere facilmente patchati. La complessità della catena di approvvigionamento, l'espansione dell'accesso remoto e le reti convergenti creano nuovi percorsi di attacco.
I team di difesa operano con informazioni incomplete. Conoscono i loro sistemi e le loro politiche, ma non il modo in cui un aggressore potrebbe effettivamente comprometterli. Le intuizioni del Red Teaming colmano il divario tra le ipotesi difensive e la realtà offensiva, ponendo domande critiche come:
- Qual è il percorso di minor resistenza?
- Dove sono i presupposti deboli del modello di sicurezza?
- Come possono più piccole vulnerabilità concatenarsi in un compromesso critico?
Comprendendo le tecniche offensive, i difensori passano dalla reazione all'anticipazione delle minacce, che può fare la differenza tra sopravvivere a un attacco e prevenirlo.
Come gli aggressori approcciano effettivamente l'OT
Comprendendo i modelli degli aggressori, i difensori possono dare priorità alle protezioni e implementare controlli che affrontano le tattiche reali degli avversari. Gli aggressori possono utilizzare le seguenti fasi per entrare nei suoi sistemi OT:
- La ricognizione è spesso la fase più rivelatrice.Gli aggressori qualificati raccolgono informazioni approfondite attraverso la ricerca di fonti aperte, la scansione della rete e l'ingegneria sociale. Mappano la struttura organizzativa, identificano i sistemi esposti e studiano le versioni software obsolete.
- L'identificazione delle vulnerabilità si concentra sulle lacune conosciute.Piuttosto che cercare exploit zero-day, gli aggressori mirano a vulnerabilità non patchate, particolarmente efficaci in ambienti OT dove i cicli di patch sono lunghi e i sistemi legacy possono essere del tutto privi di patch.
- L'accesso iniziale è spesso banale.Email di phishing, credenziali deboli, applicazioni senza patch e punti di accesso remoto esposti sono vettori di ingresso comuni. Un aggressore potrebbe compromettere il computer di un appaltatore o indurre un operatore ad aprire un allegato dannoso.
- Il movimento laterale sfrutta il design delle reti OT.Le reti industriali spesso presuppongono una fiducia interna, con una segmentazione minima e un'autenticazione debole tra i sistemi. Un aggressore che compromette un sistema di basso valore può muoversi liberamente nell'ambiente, scoprendo asset critici e mappando la topologia.
- La persistenza e l'escalation seguono schemi prevedibili.Gli aggressori creano più backdoor, aumentano i privilegi e studiano il comportamento operativo per evitare il rilevamento. Possono trascorrere settimane all'interno delle reti prima di raggiungere i loro obiettivi, che possono includere il furto di dati, l'interruzione delle operazioni o il verificarsi di incidenti di sicurezza.
Si segni il calendario
Se desidera saperne di più sul ruolo che il Red Teaming può svolgere nella sua sicurezza OT, si unisca a noi per il nostro webinar.
Evento:Prendere di mira la Tecnologia Operativa: La prospettiva del Red Teaming
Data:4 dicembre 2025 e in seguito on-demand.
Non perda questa opportunità di apprendere come gli aggressori pensano, si muovono e operano all'interno delle infrastrutture OT.
Maggiori informazioni
Scopra come gli esperti di cybersecurity come Oussama Aksbi possono aiutarla a proteggere la sua organizzazione con le sue esigenze di cybersecurity. Compili il modulo e la contatteremo entro un giorno lavorativo.
Perché scegliere Bureau Veritas Cybersecurity?
Bureau Veritas Cybersecurity è il vostro partner esperto in materia di sicurezza informatica. Aiutiamo le organizzazioni a identificare i rischi, rafforzare le difese e conformarsi agli standard e alle normative in materia di sicurezza informatica. I nostri servizi riguardano persone, processi e tecnologie, dalla formazione sulla consapevolezza e l'ingegneria sociale alla consulenza sulla sicurezza, la conformità e i test di penetrazione.
Operiamo in ambienti IT, OT e IoT, supportando sia i sistemi digitali che i prodotti connessi. Con oltre 300 professionisti della sicurezza informatica in tutto il mondo, uniamo una profonda competenza tecnica a una presenza globale. Bureau Veritas Cybersecurity fa parte del Bureau Veritas Group, leader mondiale nel settore dei test, delle ispezioni e delle certificazioni.