Wie CTEM Sicherheitstests ergänzt, um die Risikominimierung messbar zu machen

Die Herausforderung, sich ständig verändernde Umgebungen zu sichern

Sicherheitsverantwortliche stehen vor einer ständigen Herausforderung: Schwachstellen, die heute entdeckt werden, können morgen wieder auftauchen. Fehlkonfigurationen tauchen auf. Neue Bedrohungen tauchen auf. Assets werden ohne Wissen der IT-Abteilung implementiert. Entwicklungsteams arbeiten schneller, als die Sicherheitsabteilung sie überprüfen kann. Herkömmliche Sicherheitsprogramme, selbst solche mit regelmäßigen Penetrationstests, haben Mühe, mit dieser kontinuierlichen Entwicklung Schritt zu halten.

Hier setzt das Continuous Threat Exposure Management (CTEM) an und verändert Ihre Strategie für Sicherheit. Bei CTEM geht es nicht darum, Ihre bestehenden security testing zu ersetzen. Es geht darum, ein umfassendes, wiederholbares Programm zu entwickeln, das kontinuierlich Schwachstellen identifiziert, priorisiert und behebt und so dafür sorgt, dass sich Ihre Sicherheitslage im Laufe der Zeit verbessert.

Das Verständnis von Continuous Threat Exposure Management

Gartner definiert CTEM als einen systemischen Ansatz zur kontinuierlichen Verfeinerung der Prioritäten für die Cybersecurity-Optimierung. Anstatt periodische Assessments durchzuführen, etabliert CTEM einen wiederholbaren Zyklus der Entdeckung, Priorisierung, Validierung und Behebung, der sich mit der Bedrohungslandschaft Ihrer Organisation weiterentwickelt.

Die fünf Phasen des CTEM:

1. Scoping

Definieren Sie die Assets und Bedrohungsvektoren, die für Ihre Organisation am wichtigsten sind. Anstatt alles zu testen, richtet CTEM den Umfang des Assessments auf bestimmte Geschäftsprojekte, kritische Infrastrukturen und neue Bedrohungsvektoren aus. Dadurch wird sichergestellt, dass sich Ihre Sicherheitsanstrengungen auf das konzentrieren, was tatsächlich Auswirkungen auf Ihr Unternehmen hat.

2. Entdeckung

Identifizieren Sie fortlaufend internetfähige Assets, Fehlkonfigurationen und Schwachstellen. Dazu gehören sowohl herkömmliche Schwachstellen als auch nicht behebbare Schwachstellen (SaaS-Fehlkonfigurationen, Fehler in der Cloud-Sicherheitsgruppe, architektonische Schwachstellen usw.). Die Erkennung erfolgt monatlich, wöchentlich oder sogar täglich, so dass neue Assets identifiziert werden, wenn sich Ihre Umgebung weiterentwickelt.

3. Prioritätensetzung

Nicht alles kann sofort behoben werden. CTEM priorisiert die Schwachstellen auf der Grundlage der Exploit-Fähigkeit, der geschäftlichen Auswirkungen und der Bedrohungsdaten. Was kann ein Angreifer realistischerweise ausnutzen? Wie groß wären die Auswirkungen? Diese intelligente Priorisierung stellt sicher, dass sich Ihr Team auf die Schwachstellen konzentriert, die ein echtes Risiko darstellen.

4. Validierung

An dieser Stelle wird das Testen entscheidend. Manuelle Penetrationstests überprüfen, ob die priorisierten Schwachstellen tatsächlich ausgenutzt werden können, und bewerten die Wirksamkeit der vorhandenen Sicherheitskontrollen. Automatisiertes Scannen identifiziert potenzielle Probleme. Menschliches Fachwissen bestätigt deren reale Auswirkungen.

5. Mobilisierung

Die Ergebnisse werden teamübergreifend mobilisiert. Sicherheitsprozesse, Infrastrukturteams und Entwicklungsteams stimmen sich bei den Prioritäten und Zeitplänen für die Behebung von Problemen ab. CTEM ist kein einmaliger Bericht, sondern schafft eine kontinuierliche teamübergreifende Zusammenarbeit und Verantwortlichkeit.

Die geschäftlichen Auswirkungen: Reduzierung der Sicherheitsverletzungen um zwei Drittel

Gartners strategische Planungsannahme ist beeindruckend:Bis 2026 werden Organisationen, die ihre Sicherheitsinvestitionen auf der Grundlage eines CTEM-Programms priorisieren, dreimal seltener von einem Sicherheitsverstoß betroffen sein.

Das ist keine marginale Verbesserung - das ist eine transformative Risikominimierung. Und warum? Weil CTEM das grundlegende Problem herkömmlicher Sicherheitsprogramme angeht: dieLücke zwischen Entdeckung und Behebung.

Bei einem herkömmlichen Modell entdecken Sie eine Sicherheitslücke im 3. Quartal, aber die Behebung beginnt erst im 4. Bis das Problem behoben ist, sind bereits Monate vergangen. Neue Schwachstellen sind entdeckt worden. Ihre Sicherheitslage hat sich verschlechtert. Mit CTEM werden Schwachstellen in einem kontinuierlichen Zyklus entdeckt, nach Prioritäten geordnet und behoben. Das Zeitfenster der Anfälligkeit schrumpft drastisch.

CTEM in der Praxis: Ein Beispiel aus der Praxis

Hier sehen Sie, wie CTEM in einer Organisation funktioniert:

Monat 1 (Scoping & Entdeckung)

• Scans zur Verwaltung der Angriffsfläche identifizieren alle Assets, die mit dem Internet verbunden sind
• Bedrohungsdaten zeigen aufkommende Schwachstellen an, die für Ihre Umgebung relevant sind
• Der Umfang wird definiert: "Wir konzentrieren uns auf kritische Cloud-Infrastrukturen und kundenorientierte Anwendungen".

Monat 1-2 (Priorisierung & Validierung)

• Automatisches Scannen identifiziert potenzielle Schwachstellen in allen entdeckten Assets
• Manuelle Penetrationstests validieren die kritischsten Schwachstellen
• Die geschäftlichen Auswirkungen werden bewertet: "Durch diese Fehlkonfiguration werden Kundendaten exponiert" im Vergleich zu "Es handelt sich um eine Offenlegung von Informationen mit geringer Auswirkung".

Monat 2-3 (Mobilisierung & Behebung)

• Das Infrastrukturteam behebt Fehlkonfigurationen der Cloud-Sicherheitsgruppe
• Das Entwicklungsteam behebt Anwendungsschwachstellen, die über CI/CD-Integrationen kommuniziert werden.
• Die Sicherheitsabteilung überwacht den Fortschritt bei der Behebung der Schwachstellen über benutzerdefinierte Dashboards und validiert die Korrekturen.

Monat 3 (Wiederholung)

• Die Angriffsfläche wird erneut gescannt, um die Behebungen zu überprüfen und neue Assets zu entdecken.
• Neue Schwachstellen werden auf der Grundlage aktualisierter Bedrohungsdaten nach Priorität geordnet
• Der Zyklus wiederholt sich mit einem verfeinerten Verständnis Ihrer Umgebung
• Die Entwickler erhalten frühzeitige Rückmeldungen zu den von ihnen eingebrachten Schwachstellen, was zu einer Verringerung dieser Art von Fehlern in zukünftigen Versionen führt.

Warum manuelle Tests für CTEM nach wie vor unerlässlich sind

Automatisiertes Scannen identifiziert Schwachstellen in großem Umfang. CTEM erfordert jedoch eine Validierung, um zu bestätigen, dass die Schwachstellen tatsächlich ausnutzbar sind, und um ihre Auswirkungen in der Praxis zu bewerten. An dieser Stelle sind manuelle Penetrationstests unverzichtbar.

Manuelle Tester können:

• Komplexe Angriffsketten ausnutzen: Mehrere Schwachstellen miteinander verketten, um die Auswirkungen auf das Geschäft zu demonstrieren
• Fehler in der Geschäftslogik aufdecken: Schwachstellen, die automatisierte Tools nicht aufspüren können
• Die Wirksamkeit von Kontrollen beurteilen: Testen, ob die Sicherheitskontrollen einen Exploit tatsächlich verhindern
• Anleitung zur Abhilfe: Praktische Ratschläge zur Behebung von Problemen, nicht nur zur Behebung von Fehlern
• Behebungen validieren: Bestätigen, dass die Abhilfemaßnahmen tatsächlich funktionieren, bevor sie in die Produktion übernommen werden

Automatisierte Tools bieten eine große Bandbreite, manuelle Tests eine große Tiefe. Zusammen bilden sie ein umfassendes Sicherheitsprogramm.

CTEM adressiert sowohl patchbare als auch nicht patchbare Schwachstellen

Eine wichtige Erkenntnis aus der Gartner-Studie:Organisationen können nicht alle Sicherheitslücken schließen.VieleSchwachstellen können nicht gepatcht werden. Sie erfordern eher architektonische Änderungen, Konfigurationsaktualisierungen oder Designentscheidungen als Software-Patches.

CTEM deckt beides ab:

• Patchbare Schwachstellen: Traditionelle Schwachstellen in Software, die durch Patches behoben werden können
• Nicht-patchbare Schwachstellen: Fehlkonfigurationen, architektonische Schwächen, Designfehler und SaaS-spezifische Probleme, die über Patches hinausgehende Abhilfemaßnahmen erfordern

Dieser umfassende Ansatz bedeutet, dass sich Ihr Sicherheitsprogramm mit dem gesamten Risikospektrum befasst und nicht nur mit den Schwachstellen, die genau in Ihren Patch Management Prozess passen.

Aufbau Ihres CTEM-Programms: Ausgangspunkte

Organisationen müssen nicht von heute auf morgen ein vollständiges CTEM implementieren.

Beginnen Sie mit einer Angriffsfläche oder einem Bedrohungsvektor:

• Konzentrieren Sie sich auf kritische Cloud-Infrastrukturen
• Priorisieren Sie kundenorientierte Anwendungen
• Adressieren Sie eine bestimmte aufkommende Bedrohung

Fügen Sie kontinuierliche Überwachung hinzu:

• Implementieren Sie eine kontinuierliche Asset-Erkennung
• Überwachen Sie auf Fehlkonfigurationen, sobald diese auftreten
• Verfolgen Sie den Fortschritt der Abhilfemaßnahmen im Laufe der Zeit

Erweitern Sie schrittweise:

• Fügen Sie neue Angriffsflächen hinzu, wenn Sie reifen
• Integrieren Sie zusätzliche Datenquellen (Bedrohungsdaten, Sicherheitstools)
• Verfeinern Sie die Prioritätensetzung auf der Grundlage der gewonnenen Erkenntnisse

Messen und verbessern Sie:

• Verfolgen Sie die Reduzierung von Sicherheitsverletzungen im Laufe der Zeit
• Geschwindigkeit der Abhilfemaßnahmen überwachen
• Sicherheitsinvestitionen auf die Auswirkungen auf das Geschäft abstimmen

Der CTEM-Ansatz von Bureau Veritas

Unser integriertes Angebot unterstützt CTEM-Programme durch:

• Kontinuierliche Erkennung: Attack Surface Management scannt Ihre Umgebung und identifiziert neue Assets und Schwachstellen, sobald sie auftauchen.
• Intelligente Prioritätensetzung: Schwachstellen werden nach ihrer Ausnutzbarkeit und ihren Auswirkungen auf das Geschäft eingestuft, damit sich Ihr Team auf das Wesentliche konzentrieren kann.
• Regelmäßige Validierung: Für Abonnementkunden führen wir monatliche CTEM-Scans durch, bei denen unsere Techniker kritische Schwachstellen überprüfen und Pläne zur Abhilfe erstellen.
• Optionale kontinuierliche Überwachung: Kunden können je nach Umfang ihrer Assets und ihres Risikoprofils häufigere Scans (täglich, wöchentlich, vierzehntägig) erwerben.
• Expertenberatung: Unser Team für Penetrationstests prüft kritische Schwachstellen und gibt Empfehlungen zur Behebung.
• Integrierte Arbeitsabläufe: Die Ergebnisse fließen direkt in Ihre bestehenden Tools und Prozesse ein und ermöglichen so eine schnelle Abhilfe und teamübergreifende Zusammenarbeit.

Der Wechsel von statischen zu kontinuierlichen Tests

Der Unterschied zwischen traditionellen security testing und CTEM ist tiefgreifend:

• Traditionelle Testsfragen: "Sind wir im Moment sicher?"
• CTEMfragt: "Wie können wir unsere Gefährdung im Laufe der Zeit kontinuierlich reduzieren?"

Traditionelles Testen ist ein Kontrollpunkt. CTEM ist eine Reise. Organisationen, die CTEM-Programme einführen, finden nicht einfach nur mehr Schwachstellen, sondern reduzieren das tatsächliche Risiko von Sicherheitsverletzungen, indem sie die wichtigsten Schwachstellen systematisch, kontinuierlich und mit teamübergreifender Verantwortung angehen.

Die Quintessenz

Penetrationstests sind nach wie vor ein wichtiger Bestandteil Ihres Sicherheitsprogramms. Penetrationstests allein haben jedoch eine inhärente Einschränkung:Sie werden in der Regel regelmäßig durchgeführt, nicht kontinuierlich.

CTEM baut auf Ihren bestehenden Sicherheitsinvestitionen auf, einschließlich Penetrationstests, um ein umfassendes, kontinuierliches Programm zu erstellen, das:

• Kontinuierlichneue Assets und Schwachstellenaufspürt, sobald sie auftauchen
• Intelligente Prioritätensetzungauf der Grundlage der Auswirkungen auf das Geschäft und der Exploit-Möglichkeiten
• regelmäßig prüft, ob kritische Schwachstellen tatsächlich ausnutzbar sind
• Mobilisiert Teamsin Ihrer Organisation, um systematisch Abhilfe zu schaffen
• Misst den Fortschrittim Laufe der Zeit und sorgt so für eine messbare Reduzierung von Sicherheitsverletzungen

CTEM ist kein Ersatz für Penetrationstests. Es ist der Rahmen, der Penetrationstests und all Ihre anderen Sicherheitsinvestitionen wesentlich effektiver macht.

Sind Sie bereit, ein Programm zum kontinuierlichen Management der Bedrohungslage aufzubauen?Lassen Sie uns besprechen, wie Bureau Veritas Ihnen dabei helfen kann, CTEM-Prozesse zu etablieren, die eine messbare Risikominimierung bewirken und gleichzeitig Ihre bestehenden Sicherheitstests und -tools ergänzen.